江坤宇成長之重：安打型打者的必經之路

進入下半季後，江坤宇的數據是.188/.204/.250，跟上半季的.346/.379/.483判若兩人。很明顯，他迎來了他加入職棒之後的撞牆期，但其實他這樣的撞牆期，是安打型打者的必經之路。「江坤宇是安打型打者」我想這句話不會有太多人反對，他現在的ISOP是0.123，XBH/H，

DG試玩

也就是長打佔安打的比例，只有26.8%。最好的對照組便是許基宏，許基宏的ISOP是0.262，XBH/H則是42.2%。如果許基宏是重砲手，那江坤宇就是標準的安打型打者。當然，

現代棒球越來越趨向大艦巨砲主義，希望每個人都是張志豪或是許基宏。江坤宇這樣的打者，未來只怕是越來越少見。不過，他這樣的打者也並沒什麼不好的，一支打線總得有幾個這樣的打者負責上壘當攻勢發動機，讓後面的打者吃滷蛋。圖片來源：運動視界圖輯但現在他遇到了問題，他下半季的三圍如上文，不用更進一步看已經很慘，細觀之則更可怕。下半季他總共上來了54個打席，其中有48個到最後都變成了打數。另外六個不是打數的打席，分別是兩個四壞球，三個觸身球，還有一次高飛犧牲打。他下半季的觸身球，甚至比自己選到的四壞還多一次。等於他下半季除掉替補上場的兩場，剩下先發的13場，每場4、5個打席，可能連一支安打都擠不太出來，甚至連上壘都有點困難。這也難怪，教練團最近逐漸把他跟王勝偉輪替，希望藉由休息可以讓他早日走出低潮。但其實他上半季的成績就已經是這個樣子了，他上半季229個打席，有211個是打數，剩下18個分別是7個四壞，5個故意四壞，5個犧牲觸擊，一支高飛犧牲打。代表他的攻擊型態其實沒有發生太大的改變，他的低潮是自然出現的。接著我們可以看到，他上下半季把球打進場內的比例差不多，分別是0.826跟0.833。但是，他上下半季的BABIP判若雲泥，分別是0.373跟0.200。雖然我們不能撇除運氣成分，但最主要的原因，大概還是從0.574變成0.563。以前是這樣的影片來源：中華職棒CPBL 先是體能遇到撞牆期，接著球換了，之前打得好的球會變成安打，打不好的球都可能因為弓單的關係穿出去。現在就連打得好的球都有一定機率會被收掉，

高登棋牌

那原本就已經在懷疑自己，現在當然對自己更沒信心。為什麼說這樣的痛苦是安打型打者的必經之路呢，這要回到安打型打者的特點來講。安打型打者除了我們一般印象中的打擊率很高以外，其實更重要的特點是，一個安打型打者無論是SO%或是BB%都很低，出棒慾望非常強烈，會大量把球打進場內，換取很大量的安打，比如王威晨的BIP%是0.816。但，

台灣娛樂城

我們會說長打型打者要做好選球，不然全揮擊導致三振多也就算了，還選不到什麼保送。然而，

線上老虎機

對於安打型打者而言，選球其實更重要。因為長打者如果追打到壞球，可能只是揮棒落空，甚至有些時候可以憑自己的力量把球帶遠。但是安打型打者通常不會是太有力量的打者，如果不能控制自己追打壞球，安打型打者通常又都有出色的球棒控制力，只要出手就能打到球。但就會變成即使打到球了，反而變成不營養的擊球。Embed from Getty Images 舉個例子，近代最了不起的安打型打者鈴木一朗，生涯追打壞球的比率，長年維持在聯盟平均左右，實在是很不可思議的成就。同時，他的Z-Contact%則超越聯盟平均甚多。所以，他是用過於常人的球棒控制力，再加上選球，才有那樣不可思議的成績。反過來也就是，要成為一個出色的安打型打者，除了要有球棒控制力，選球也是不可或缺的。否則就會變成中職2000年代初期量產的打者，除了能碰到球，其他什麼都沒有。再拿對照組來看：去年上半季開季的王威晨。去年三四月王威晨加起來打了98個打席，有87個是打數。剩下11個打席是8個四壞球，兩支高飛犧牲打，一次犧牲觸擊，三圍是.195/.258/.207。嗯，基本上就是現在的江坤宇。當然王威晨後來挺過去了，至於江坤宇呢？圖片來源：運動視界圖輯對他而言，這是「必經之路」，就是因為一個安打型打者，要在面對低潮或是撞牆期，不再能球來就打，不是什麼奇怪的球都可以打成安打的時候。如何學著，只對好球出手。江坤宇當然也是出棒慾望非常強烈的打者，如何把「什麼球都打」變成「只有好球才打」，就是他現在要學習的課題。最後，當然還是希望江坤宇可以挺過去。而且如果能挺過這次的低潮，他就能更加進化，變成更難纏的打者。他跟之後傷癒復出的岳東華，也會共築兄弟下一個十年的中線。封面圖源：運動視界圖輯歡迎來我的粉專聊運動：一貫三畫天地人想參與更多運動議題討論？歡迎到大將軍豪洨專區－什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc！更多中華職棒：中華職棒十年一覺 2010年代大事回顧夢迴吹角連營中職場上的經典對決郭阜林的酒駕事件，