根據MLB勞資雙方在三月底的協議，今年的選秀機制被大幅修正 — 從40輪砍到5輪、簽約金額度維持2019年的水平(原本應該要有3%～4%漲幅)、這季只需支付簽約金的其中10萬，剩餘部分則延到2021及2022年才付清。更重要的是，所有未能在前五輪中選的新秀，都只能與球隊簽下上限兩萬元的合約 — 但根據過往紀錄，許多20輪、30輪後的新秀都能拿超過此價碼；對資方來說，省錢的目標無疑達到了，卻也可能得承擔損失廉價的未來之星的風險。業餘選手的處境更是尷尬，尤其在MLB接著削減超過40支小聯盟球隊後，許多人的棒球生涯頓時危在旦夕。即便所有事情都已經被中國武漢肺炎搞得一團糟，被「閹割」的選秀仍在今天如期舉行 — 第一天先選出前37順位、剩餘的則在明天選完。選秀來臨前，我和本站的幾位MLB作者已經針對今年的熱門待選新秀提供介紹、並且羅列了幾點值得關注的大方向，若讀者有興趣更深入地了解，歡迎參考以下兩篇延伸閱讀。 而在首日的選秀結果出爐後，我們也能根據「開獎」結果來討論選情；按照前段選秀順位的排序，以下是我或外界對各隊選秀結果的簡評。為了讓只想看特定某幾支球隊的讀者能快速找到目標，我在這裡先幫忙整理好，每支球隊分別會出現在本文的哪個頁數： 以下就讓我們先從去年戰績墊底、擁有第一順位的底特律老虎隊開始講起(這個連結可直接看選秀結果)： 底特律老虎 (選秀結果：第1順位挑Spencer Torkelson)幾天前我就已經寫過文章特別介紹Spencer Torkelson，而打從去年就被視為本屆最好的新秀之一的Tork，最終也如預期地在首輪首順位就被挑選。雖然技術上來說，他無緣成為名副其實的「本世紀首位狀元一壘手」— 因為老虎隊是以三壘手身分選進，但考量其能力和型態仍然較接近標準的一壘，還是可以說老虎打破了自2000年的Adrian Gonzalez後，
現金版娛樂城
沒有球隊願意用狀元挑一壘的局面。不過，以三壘手身分對外宣稱，依舊是個有話題性的決策：Tork有辦法守三壘嗎？老虎真的願意讓他嘗試嗎？會直接先發還是純粹支援、玩票性質？Torkelson的打擊技術之純熟、以及上乘的長打威力，乃是無庸置疑之事實 — 在亞利桑那州大的三個賽季，他逐季的攻擊指數分別是1.182、1.153、1.378；129場出賽中敲出54轟、87支長打、保送三振比110：104。在鱈魚角聯盟的另外30場出賽，也有九轟、0.340/0.484/0.745、保送三振比接近1：1的恐怖績效，攻擊能力的確貨真價實。不僅孔武有力，他也有辦法將球打往球場的各個角落，沒有太多盲點。但跑壘和防守並非其強項，多數球探也不看好有辦法固定守三壘。但另一方面，考量球隊仍有充裕時間進行實驗、他也還年輕，倒也不是不能嘗試看看。當然，他最終可能還是會往類似於Miguel Cabrera的型態及路徑發展，
亞博娛樂城
但重點依舊是能否長出Miggy等級的棒子 — 如果答案是肯定的，守哪裡就都不會是問題了。
巴爾的摩金鶯(選秀結果：第2順位挑Heston Kjerstad、第30順位挑Jordan Westburg)選秀還不出兩個順位，就爆出第一個大驚奇 — 金鶯隊在此拿下來自Arkansas大學的外野手Heston Kjerstad。Kjerstad並不是不好，但用榜眼籤選的理由，很可能不單純是與實力有關。他在MLB官網上的選前排行第10、FanGraphs網站第7、CBS網站的作者R.J.Anderson更是排到第17、另一位新秀專家Keith Law則排第13。雖然各個機構、不同球探的新秀評估總會有落差，但這裡已經有很清楚的共識：Kjerstad的實力及未來價值不是第二順位的等級。事實上，
百家樂
圈內也已經有傳聞指出，金鶯隊此舉就是想選能拿低於簽約金額度、願意領「undercut」合約的新秀。因此，雖然金鶯的選擇讓不少人感到意外，但就如我在之前的文章就曾經提過，在疫情製造的高風險環境下，難保不會有球隊做出規避風險優先、實力天賦其次的盤算：
合理的猜測是，金鶯已先與Kjerstad達成一定程度的共識，確認他願意拿符合、甚至低於自己正常身價的簽約金(也就是大約第9～第20順位的水平)，換取以更漂亮的順位加入職棒。Kjerstad是一名力量驚人、有機會長出30轟等級砲管的外野左打；但缺陷跟優勢同樣明顯：三振偏多、打擊技巧還很粗糙、跑壘和守備評價普通。他的上下限可能會很明顯 — 我有朋友將他比做Aaron Judge、但也有人認為是下一個Hunter Renfroe。扣除財務方面的考量，不難理解為何許多人會對他們沒選Asa Lacy、Austin Martin其中一人感到訝異。Westburg是一名來自密西西比州大的21歲游擊手。守備及跑壘評價不賴、力量亦不惡，被認為天花板高；但另一方面，同樣缺乏粗糙的打擊技巧，雖然以第30順位的角度來看，依舊算中規中矩的選擇。而至於金鶯隊在Kjerstad身上省下的簽約金額度，不無可能還會在明天的後面幾輪選秀中發揮作用。但無論如何，金鶯用榜眼籤挑選實力約只有首輪中段的外野手的策略，仍幾乎讓所有選前預測失效 — 幾乎所有版本的模擬選秀都將Lacy、Martin擺在前三順位，而Kjerstad則是7～20順位之間的菜色。
邁阿密馬林魚(選秀結果：第3順位挑Max Meyer)又是另一個爆冷門、且有點讓人摸不著頭緒的結果。同樣的，
骰寶
選前最被看好的Lacy、Martin竟然也都不讓馬林魚感興趣，而是選了另一位天花板、地板都很明顯的明尼蘇達大學投手Max Meyer。此君最為人所知的特色，是擁有兩顆「雙70」等級的球路 — 95～100英哩之間的威力型速球、搭配本屆選秀會最棒的滑球，對某些球團而言確實賣點十足。但另一方面，他也有讓人質疑的弱點：第三球路(變速球)的穩定性有待提升、控球精準度亦然。在各家選前排名都大約落在6～10之間，因此被一些中段球隊視為選到賺到的對象。簡單來說，Meyer是很典型的「兩極性」球員 — 通常球探評估此種選手時會迅速分兩派，樂觀派認為若變速球能練成、控球能隨年紀進化，那幾乎就是保底明星賽的大投手；但也會有另一派覺得這種人至少有一半、或以上的機率得成為牛棚投手，並非值得用前段順位挑選的人。這也就是為什麼普遍認為爭議較少的Lacy、Martin會先被挑走，才會輪到Meyer、Kejerstad這些有「瑕疵」的二線商品。另一方面，Meyer對短期內需要拚戰績的球隊而言，可能還更有價值 — 大一擔任過終結者的他，或許可在轉回牛棚的情況下迅速升級，提供即時的後援戰力。但馬林魚顯然並非這樣的球隊 — 他們的重建之路，看起來至少還得再走個幾年。但以另一個角度想，他們可能也是想用時間換取空間，準備盡全力將Meyer成為大聯盟先發的潛能一點一滴地榨出來。若用這個觀點來想，挑Meyer就不至於完全無法理解，但在還有風險低很多、大學成績優異的Martin能選的情況下，馬林魚願意賭這麼大還是讓人意外。(延伸閱讀：2020 MLB選秀會第一號投手！極速102mph速球+極致變態的滑球 By 張尤金)
堪薩斯皇家(選秀結果：第4順位挑Asa Lacy、第32順位挑Nick Loftin)來自德州A&M大學的Asa Lacy是成熟度頗高的優質左投，擁有四顆平均以上的球路、堪用的控球，標準的大物先發投手。雖然Martin又被錯過一次還是讓人有點小意外，尤其是考量投手風險大於野手、且Lacy也有些傷病疑慮，但兩人的價值確實相去不遠。我個人喜歡Martin略勝Lacy，但先挑其中的任何一個都不會有太大的毛病。Nick Loftin則是一名來自於Baylor大學、守優於攻的游擊手，長打產能有待提升，但擁有高於平均的守備。
多倫多藍鳥(選秀結果：第5順位挑Austin Martin)若非因為某些圈外人不知道的隱情才掉到這裡，只有第五順位的藍鳥，能挑到選前被認為是本屆數一數二的Martin，除了撿到大便宜，沒有其他更好的形容詞。FanGraphs、MLB官網、Law都給他前三名的評價，CBS更認為他比Torkelson有價值。大學生涯長打率0.532的Martin，最弱的項目就是長打，但他有上乘的跑速(140場43盜)、夠好的選球紀律(85保送82三振)、打擊技巧好、守備評價高，而且內外野兼修的他還能守多個位置，幾乎沒什麼好挑剔的地方。他大概本屆是風險最小的新秀，甚至連Tork都有守位上的侷限。已經擁有Vladimir Guerrero Jr.、Bo Bichette、Cavan Biggio、Lourdes Gurriel Jr. 等打線核心的藍鳥隊，若能將農場兩名大牌野手Martin、Jordan Groshans也順利養成，他們的未來會越來越有趣。
西雅圖水手(選秀結果：第6順位挑Emerson Hancock)Hancock是除了Lacy之外另一位高等級的大學投手。時常有人拿他與前年的老虎隊狀元Casey Mize相比，除了均速約有94～97英哩、最快也可達99英哩的高品質速球，滑球、變速也有上乘的水準，以及一顆還堪用的曲球。Hancock會落到前五順位以外，純粹因為去年受傷後宰制力下滑，加上疫情停賽期間無助於化解其不確定性，因此被視為稍有風險的選擇。但他仍然是本屆選秀最棒的投手之一，在各家的選前排名及模擬選秀，都有4～8順位的期待值；水手隊在這裡的選擇可說中規中矩。
匹茲堡海盜(選秀結果：第7順位挑Nick Gonzales、第31順位選Carmen Mlodzinski)來自新墨西哥州大的打擊機器Nick Gonzales成為海盜之後，也寫下了首次選秀前七順位都是大學球員的紀錄。在模擬選秀普遍排在5～10之間的Gonzales，被海盜挑中不算讓人意外的結果，但這名身高不到六呎、未來可能只得守二壘的內野手，能否將大學生涯誇張的打擊數據(0.399/0.502/0.747)帶進職棒，球探的看法目前仍呈現兩極。不過，這樣的選手並非不能成功 — 看看Dustin Pedroia、看看Jose Altuve，就知道我在說什麼了。Carmen Mlodzinski則是一名成熟的大學投手，速球、滑球、變速球都有上乘水準，控球也算不差，算是貨真價實的首輪菜色。
聖地牙哥教士(選秀結果：第8順位挑Robert Hassell、第34順位挑Justin Lange)同樣是另一個中規中矩的選擇 — 基本上，這個順位就是Zac Veen、Robert Hassell兩名頂級高中球員的二選一。教士隊選Hassell完全不讓人意外，先不說本站的教士迷作家米古爾一開始就挑了Hassell的報告來編譯，在FanGraphs、Law的模擬選秀中，教士都被預估會選Hassell(水手選Hancock、海盜選Gonzales也預測對了)。相較於前五順位的一陣混亂，後面三隊的選擇沒什麼意外。但值得一提的是，Hassell會落在教士手上的前提，普遍建立在Veen可能會先被選走的假設上 — 他在FG和Law的模擬選秀都擠進前五，但被Meyer和Kejerstad擠了出來。有趣的是，根據選前排名，同樣是高中外野手的Veen普遍被認為優於Hassell(FanGraphs分別排第5、第15；MLB官網排第7、第16；Law則分別排第7、第12；CBS排第6、第20)。很顯然，如果論實力Veen的價值更被看好，因此即便教士選了一個符合預期的Hassell，先挑後者而非前者仍讓人有點小意外。不過，先不說高中選手的預測難度更高、看法更分歧，選人時也可能有更多考量點，例如教士或許比較確定Hassell不會獅子大開口，或擔憂Veen更有可能回大學念書……等等。總之，錯過掉下來的Veen看起來有點可惜，但球隊也許有更多考量。教士隊的第二個選秀籤(34順位)也拿來挑高中生 — Justin Lange是典型的高報酬、高風險類投手，擁有本屆選秀中評價最高的速球之一，滑球也很不錯。但他的變速球、控球都還很不穩定，甚至目前都是低於平均的預期水準，未來轉後援的機率不低。考量高中投手的失敗率天生就處於劣勢，而Lange恰好又是那種屬於大好大壞的型態，教士在這裡顯然是抱著賭一把的心態。
科羅拉多落磯(選秀結果：第9順位挑Zac Veen、第35順位挑Drew Romo)選前身價不斷上漲、甚至一度被認為很可能在皇家/藍鳥那個區域就獲選的Veen，不知為何最終只有第九順位的身價。他被評價為本屆最優異的高中野手，揮棒機制充滿力量潛能、打擊技巧超齡、守備還算可靠，時常被拿來跟Kyle Tucker、Cody Bellinger等前大物做比較。目前尚無法確定他掉到這裡的原因，是外界太高估他、還是認定他很可能回大學打球、又或者只是想規避高中選手的風險。但洛磯隊在這個順位挑中Veen，仍然是一個很大的撿便宜契機，若能成功簽下、並有幸將其養成，他的打擊型態可能很適合打擊天堂Coors Field。另外，他們也用35順位再選入一個高中生 — 18歲的Drew Romo是標準的防守型捕手，擁有精湛的接捕功力、搭配堅強的臂力；考量捕手是一個極有價值的位置，又能守得好當然是更不容易。但另一方面，「高中捕手」這個狀態詞自帶極高的風險 — 過去37年選秀中，
AU8娛樂城
唯一能在大聯盟打出超過5WAR的生涯的高中捕手，是一個叫做Joe Mauer的傢伙(2001年狀元)。Romo現階段的打擊也有很大的成長空間，力量、速度都遜於平均，未來能否應付強度明顯高出一截的職棒投手，顯然仍待觀察。
洛杉磯天使(選秀結果：第10順位挑Reid Detmers)天使隊的新同學Reid Detmers，這名來自Louisville大學的左投手，擁有相當有趣的背景資料。從實際投球畫面來看，他似乎就是個軟性投手 — 球速90英哩左右、曲球75英哩，看起來沒有特殊的球威。但實際上，他的投球有著非常不賴的轉速、打中的難度比乍看之下高很多。此外，他還擁有高於平均的控球能力，也使其大學生涯寫下了K/9值13.3的驚人效率。有著優異的大學成績當靠山(在NCAA的防禦率僅有3.2)，Detmers早就被認為會在10順位上下獲選，而最終的結局也不太讓人意外。
芝加哥白襪、辛辛那提紅人(選秀結果：白襪第10順位挑Garrett Crochet、紅人第11順位挑Austin Hendrick)雖然是大學生，但Garrett Crochet可能是這屆的熱門新秀中，天花板、地板差距最明顯的選手之一。狀況好時能投出頂級的球威、左投優勢、加上6呎6吋220磅的魁梧身材，潛力值點到滿；但另一方面，他的穩定性和控球也時常被質疑。Hendrick則是聲勢稍遜於Veen、Hassell的高中外野手，他和Crochet的獲選時機都稍早於預期，但都沒有太大的問題。
舊金山巨人(選秀結果：第13順位挑Patrick Bailey)Patrick Bailey是本屆選秀會最棒的捕手。雖然接捕功力待琢磨，但阻殺潛能高於平均、又有不賴的運動能力，期待他未來固定在捕手位置不會是白日夢。而重點是，我們現在討論的是一位在NCAA三年擁有0.302/0.411/0.568打擊三圍的球員，做為打者，他的潛力同樣是均值以上的水準。除了比模擬選秀的預期早一些被選，或許最讓人意外的還是選他的球隊 — 先別說Buster Posey距離退休可能還有幾年的光景，巨人隊目前的頭號農場新秀也是Joey Bart，
娛樂城出金
2018年以榜眼籤選入的捕手。Bailey能在這種環境下殺出一條生路嗎？
德州遊騎兵(選秀結果：第14順位挑Justin Foscue)Foscue是本屆選秀中，除了Gonzales以外最好的二壘手之一，另外他也是Westburg(第30順位)在密西西比州大學的二游搭擋。相較於Westburg成熟度較低、天花板較高，Foscue各項技術都有職棒以上的水準，但成長空間較少。/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/dmn/UX7N3Y2MHNC33KE6KE4ATKI4E4.jpg)
費城費城人(選秀結果：第15順位挑Mick Abel)Abel是本屆選秀會最優異的高中投手之一，但由於各隊在疫情之下普遍選擇規避風險，故一路落到這裡才被選。他的速球、滑球、變速、控球都優於平均，還有一顆不差的曲球，以一名18歲投手來說，除了風險劣勢以外，沒有什麼好挑剔的。
芝加哥小熊(選秀結果：第16順位挑Ed Howard)Ed Howard是一名天賦讓人流口水的高中游擊手，擊球力量、打擊技術、甚至上乘的跑壘及守備水準都很超齡。但同樣的 — 他是一個高中生，而這就意味著風險。
波士頓紅襪(選秀結果：第17順位挑Nick Yorke)如果你沒聽過Yorke，那相當正常 — 他在FanGraphs排第165名、在MLB官網也只排139，除了省錢或特殊喜好，對於為什麼紅襪要用17順位挑一個五輪貨，我暫時無可奉告。值得一提的是，原本有很高的呼聲他們會在這裡挑Abel，前提是他掉下來的話。而他在前兩個順位被費城人攔走了。
亞利桑那響尾蛇、紐約大都會、密爾瓦基釀酒人、聖路易紅雀、華盛頓國民(選秀結果：響尾蛇第18順位挑Bryce Jarvis、大都會第19順位挑Pete Crow-Armstrong、釀酒人第20順位挑Garrett Mitchell、紅雀第21順位挑Jordan Walker、國民第22順位挑Cade Cavalli、響尾蛇第33順位選Slade Cecconi)除了第六名的Mitchell之外，其他四位的官網排名和選秀順位都在12名以內，沒有太多意外。Mitchell則是各家看法有些落差的案例，他在FanGraphs就只有第14名的評價。這名來自UCLA的左打外野手擁有很好的技術評分(根據官網，打擊60、臂力60、跑速70)，但場上表現有時候並不穩定。
克里夫蘭印地安人(選秀結果：第23順位選Carson Tucker、第36順位選Tanner Burns)Carson Tucker是一名大約被排在50～60左右、較接近二輪貨的高中游擊手。以小資本聞名的印地安人，在疫情之下做此選擇或許不讓人意外，因為顯然充滿了可以壓價的條件。Burns則是一名不錯的高地板大學投手。
坦帕灣光芒(選秀結果：第24順位選Nick Bitsko、第37順位選Alika Williams)現在才17歲的Nick Bitsko完全有可能回學校念書，這也是為什麼在MLB官網、FanGraphs分別排第14和16的他，最終會落到這裡才被選。他被認為是現階段最優異的高中投手之一，但對上可能沒有太多預算的光芒隊，是否仍會選在此時加入職棒，可能仍須觀察。Alika Williams是一位來自亞歷桑納州大的游擊手，缺乏長打能力、進攻待加強；不過在MLB官網排第40名的他，跑速、臂力、守備分別有55、55、60分的上乘水準，顯然是守優於攻的型態。
亞特蘭大勇士、奧克蘭運動家、明尼蘇達雙城(選秀結果：勇士隊第25順位選Jared Shuster、運動家第26順位選Tyler Soderstrom、雙城第27順位選Aaron Sabato)Jared Shuster在官網的排名落後實際順位超過50個以上，不排除可能又是另一張cutting deal的可能性；Tyler Soderstrom是本屆除了Bailey之外的第二號捕手，但防守功力相對較受質疑；Aaron Sabato則是幾乎沒有防守和跑壘能力，但砲管很大支的一壘手。/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/66920180/1217783296.jpg.0.jpg)
紐約洋基(選秀結果：第28順位選Austin Wells)這是洋基隊第二次在選秀會上挑中Austin Wells — 上一次是2018年的第35輪。這位在NCAA生涯擁有1.035攻擊指數、打擊和力量評價都有首輪以上水準的左打者，目前仍被「視為」捕手，但臂力、防守技術、運動能力都遠低於合格捕手該有的水平。有圈內球探將他類比為Kyle Schwarber — 入行時可以蹲，但技術不純熟，最終可能也無法避免轉守位的命運，角落外野甚至一壘或許才是最終的落腳處。不過，考量這已經是洋基第二次選他，顯見球團對他的信心之高(可能尤其是打擊潛能的部分)。有趣的是，洋基過去幾年同時也一直是Schwarber的熱切追求者，會不會這種類型的選手正是條紋軍偏愛的呢？而Wells的蹲捕場數是否能至少維持在一定的比例，以至於未來可當個「能蹲捕」的工具人(想像一下可以守左外野的Evan Gattis)？這些都值得觀察。
洛杉磯道奇(選秀結果：第29順位選Bobby Miller)現年21歲、來自Louisville大學的右投手Bobby Miller，擁有標準的投手體格 — 6呎5吋220磅，並能投出尾勁沉重的95～99英哩高品質速球；另外還有一顆能製造揮空、優於平均水準的87英哩滑球。但另一方面，Miller稍嫌暴力的投球機制，讓人質疑他未來可能會有控球不穩定的問題，並將導致其必須轉任後援。不過，別忘記道奇隊可是全聯盟最擅於球員發展的球團，Miller雖有瑕疵但也很有資質，或許會是另一個可造之材。而且，考量到這順位也已經沒什麼大物可以挑，拿下MLB官網第26名、FanGraphs排第27的Miller，對藍衫軍而言是個沒什麼好挑剔的選擇。
