以下是今年球季到目前為止，大聯盟某兩個右投手的幾項數據： 數據 三振率 保送率 滾地球率 xFIP SIERA 投手A 24.7% 5.5% 44% 3.44 3.42 投手B 26.5% 6.6% 42.2% 3.44 3.41 把名字遮住，會覺得這兩人成績應該不會差太遠 — 後者的三振多一些、但保送和滾地球略少一些，結果就是兩人的xFIP/SIERA差不多；在這三項數據(三振/保送/滾地球)的比較上，兩人看起來幾乎沒什麼太大差異。不過兩人投球成績還是有天差地遠的地方：投手A是洋基先發Michael Pineda，這季防禦率6.41、投手B是小熊先發John Lackey，這季防禦率2.88。你沒看錯，三振、保送、滾地球數量差不多的兩人，在防禦率的項目上竟然差了每九局快四分。原因很簡單，如下表的數據： 投手 HR/FB BABIP 殘壘率 Michael Pineda 18.6% 0.397 67% John Lackey 10.3% 0.258 77% Pineda的三振、保送、滾地球製造數量跟Lackey很雷同。但兩人之所以真正重要的防禦率，有那麼大差距，原因有三個：(1)Pineda放上壘包的跑者，回來得分的機率比Lackey高很多、(2)Pineda球被擊入場內之後，落地形成安打的機率比Lackey高很多，BABIP足足高了13.9%！、(3)當兩人被擊出飛球之後，Pineda的飛球有高出8.3%的比例會飛出大牆，這讓同樣會製造滾地球的兩人，被全壘打傷害的程度卻有天壤之別。前幾天我在站上寫了這篇洋基隊四五月戰報，
ATG惡魔血域
提到了會針對Pineda開季的慘況做分析，為什麼Pineda開季的進階數據都顯示他不差，但防禦率卻顯示他丟了異常多的分數？是運氣不好、還是球技上出問題？如果是前者，那或許我們只需要再給他多一些時間證明自己；如果是後者，那我們就要找出如何問題大不大、以及可以如何解決。
一.Pineda球技上的問題 之前我分析過隊友Luis Severino為何開季會被打的那麼慘，最後的結論是認為Severino確實有一些球投的很差，然後投很差的球又剛剛好很高比例被打者抓中，才會有那麼糟糕的結果。不過雖然不能抹滅Severino有一些球確實投不好，但我那時候也說，他季初失投剛剛好就被逮中的機率，應該是偏高了些，時間久了或許會下降。換句話說，Severino自己有投差、控球上可以再更精進、該減少失投的地方，但他運氣也不好。事實上我對Pineda的觀感也是如此，不過這裡的Case比較複雜一點，就先讓我們從Pineda的問題開始分析。球速上這季的Pineda沒有大礙，不是造成成績炸爛的原因，以下是Pineda的卡特球(主要使用球種)近三年的平均速度：
另外根據國外網站Fangraphs的文章，Pineda的出手點跟去年相比也沒有太大差距：
事實上，Pineda這季的放球點是生涯最高的一季，但一來和往年沒有差距大到值得擔心，二來除了BABIP、殘壘率、HR/FB，他這季的三振、保送、滾地球都表現的很良好，也應該不至於是出手點提高造成機制壞掉。那麼是因為這季投了太多肉包球、給打者玩免費打擊練習嗎？似乎也不是。根據Bill Petit建立的數據網站，Pineda生涯四個球季把球投到好球帶邊緣、以及投到好球帶中央的比例都剛好是1.1：1，所以控球上似乎也沒有出現太多麻煩。那麼問題到底在哪？首先我會給你看Pineda生涯四季的IFFB%，也就是內野高飛球的比率： 球季 2011 2014 2015 2016 IFFB% 12.4% 11.8% 9.1% 1.7% 
根據國外網站Baseball Prospectus的文章，投手的IFFB%要288個被擊入場內的球當樣本、0.6個球季以上，才開始有可靠的可信度。Pineds這季只有184個Ball In Play，距離門檻還有一小段距離，但他的IFFB%從去年就有下降跡象，今年的幅度更是大。別忘了，內野高飛球對於大聯盟野手來說，幾乎就是自動出局數，有超過99%的內野高飛球可以成功轉換成出局，而這季Pineda的IFFB%更是全聯盟第三低的；換句話說，
賽特試玩
喪失內野高飛球加持的Pineda，很可能是BABIP壓不下來的原因，因為他不再能讓打者打出那麼多自動出局數。去年Pineda的IFFB%還可以排在聯盟第43名、在2011年他的IFFB%則是聯盟第22名，這季的樣本數或許還沒大到足以完全採信，但超過7%的內野高飛球比率跌幅，是很驚人的。 那為什麼Pineda這季沒辦法再製造那麼多內野高飛球？理由：他這季的速球進壘點比往年低很多。我們首先來看Pineda在2011、2014、2015球季的速球進壘點分布：
最後則是今年的速球進壘點分布：
非常明顯，這季Pineda有更高比例的速球，
紅鑽娛樂城
都投在好球帶下方；過去幾年則是在好球帶高處的位置比較多速球。除此之外，還可以發現這季的Pineda不像過去三年，有比較多的速球都在右打者外角區域；右打者外角高的位置是以前Pineda的速球熱點，但現在則否。Pineda這季內野高飛球率驟減，跟他進壘點降低不少的速球應該有所關聯。因為把速球投高對於任何一個投手來說，
QT電子推薦
都比較容易製造內野高飛球；以下我們可以來看Pineda生涯速球的各個進壘點，所製造的內野高飛球率：
很明顯的當Pineda把球投高，他可以製造比較多內野高飛球，這現象很合邏輯。那麼Pineda今年右打者內角的速球變多，又會造成什麼影響呢？我們先來看看聯盟平均打者，針對各速球進壘點的長打率：
從聯盟平均來看可以發現，右打者內角的速球是打者比較好發揮的區域；當投手把速球投在右打者外角，才能製造比較好的效果。但是就如同上面一連串圖表顯示，Pineda這季的速球有比以往更高的比例都在內角，這很可能是他更輕易被狙擊的原因；另外，速球比以往壓的更低，也可能是Pineda這季內野高飛球率銳減的因素。也就是說，如果Pineda短期內還是繼續遭到狙擊，我認為他應該考慮開始回到以往的策略，把速球往右打者外角投、甚至是把一些速球投高、製造內野高飛球。當然，我知道把速球壓低的好處是可以製造比較多滾地球，但根據Fangraphs網站統計，這季Pineda的速球已經讓他比聯盟平均多丟15.5分、聯盟最慘，既然這個把速球壓低的結果如此糟，那多投一些High Fastball或許可以考慮，或許有機會提升這季跌到谷底的內野高飛球率。 除了多把一些速球投高，把速球往右打者外角丟更是該考慮的選項，畢竟數據顯示聯盟的打者對右打者內角的速球比較有皮條，但Pineda異於往年喜歡把速球投再右打者外角，這季反而有不少速球，跑到右打者內角區域。所以說Pineda這季的投球到底有沒有問題？這裡幫你做個結論：(1)Pineda的球速、機制沒有太大問題，即便出手點比以往高一些，但不是什麼麻煩、(2)Pineda的控球也沒有太大亂子，球跑到紅中的機率和去年沒差太多、(3)Pineda可能的問題是這季把太多速球壓在低處(不管是否刻意)，導致內野高飛球率銳減、無法賺取免費出局數(速球壓低，但滾地球率卻也沒有增長，這季比去年衰退了4.2%)；另外一個問題，是他這季有比較高的比例把速球投到右打者內角區域，但這是聯盟打者所擅長的位置。
總而言之，大方向來看Pineda沒有太大麻煩，球速、機制、三振保送滾地球、明顯失投的機率都沒有太大亂子，但速球進壘點位置卻可能讓打者反而占到便宜。或許Pineda該開始考慮多丟一些高處、右打者外角區域的速球。然而雖然說Pineda在進壘位置上不理想，但足以讓一個3.44xFIP的投手，防禦率腫成6.41嗎？也許Pineda確實是有一些進壘點不佳的失投，但18.6%HR/FB、快四成的BABIP、67%的低殘壘率，真的都是Pineda的問題嗎？或許時運不濟也是一個重要原因。 二.糟糕的運氣、不給力的防守 在之前的洋基戰報提過，這季洋基野手的防守極其糟糕，而且防守爛也就算了，連防守佈陣都是反效果。根據進階防守數據DRS，洋基野手的守備比聯盟平均多丟了19分，大聯盟第五爛；另外一項防守數據UZR也顯示洋基的防守是聯盟第21名。而且像是UZR/DRS的防守數據還是不考慮有移防過的守備，如果考慮進洋基這季佈陣防守的低效率，恐怕只會更加難看。這季當洋基沒有佈陣(正常守備)的時候，對方打者的wOBA是0.299；當洋基做出傳統佈陣的時候，對手的wOBA卻上升到0.312，這無非只是讓已經殘破的防守，更火上加油。遺憾的是Pineda是佈陣相當大的受害者，以下是他這季有佈陣、以及沒佈陣時，對手打者把球打進場內後製造的數據： 狀況 打擊率 長打率 wOBA BABIP 無佈陣 0.368 0.516 0.373 0.368 守備佈陣 0.449 0.652 0.470 0.449 
當洋基守備佈陣的時候，Pineda的BABIP反而從沒佈陣的0.368、直線衝上0.449，一方面這當然有可能是運氣不好，但也證明洋基的防守佈陣一點忙都沒幫上，甚至可能還讓Pineda平白挨不必要的安打。另外球隊防守差，也有比較高的可能性會讓投手的BABAIP值往上漲，以下是去年30支球隊DRS、以及投手群BABIP之間的關係：
防守越差，越有可能讓投手群BABIP值高漲，更何況洋基這季移防的低效率，還沒被防守數據給考慮進去。所以，Pineda除了自己投球可能有些問題，
最新娛樂城
球隊防守爛也是造成防禦率臃腫的因素。最後要談的是運氣：當一個投手xFIP、SIERA都在3左右、防禦率卻破6，那就得很合理懷疑，運氣不好絕對是原因之一。先來看Pineda低到只有67%的殘壘率，在聯盟內排第15低；但根據國外網站研究，殘壘率是所有投球數據中，預測價值最低、隨機性最高的數據，意味著只要時間一拉長，幾乎所有投手的殘壘率不會差太遠，跟丟骰子沒兩樣。在那篇文章中，預測價值第二低的數據是BABIP，理由雷同：長時間下來，很少投手可以有極端的BABIP值。 當然，這季Pineda沒辦法製造內野高飛球，是BABIP壓不下來的原因之一，但去年全大聯盟BABIP最高的投手不過就是0.341，證明現在快逼近四成大關的Pineda，運氣不好應該也是重大因素。對於殘壘率、BABIP目前都處於極端值的Pineda，未來應該是會有很大的修正空間，而且應該不用等太久，畢竟目前真的是慘到有剩。再來則是18.6%的HR/FB，這數字也幾乎篤定有很大的下修空間，就算是過去三季HR/FB值最高的投手，不過就是15.5%，沒有道理Pineda的數據完全都是他要負全責 — BABIP、HR/FB、殘壘率這三項數據，在短期間內都是會被隨機、運氣嚴重影響的數據，跟投手的球技關聯性相較於三振、保送、和滾地球，實在是天差底遠。根據前述的外電文章，從2002年後(HR/FB開始統計的年份)HR/FB的年與年關聯性是所有投手數據表現最糟糕的，還輸給BABIP、殘壘率。
這代表，一個投手過往的殘壘率、BABIP、HR/FB難看，不能表示他一定出了問題，更沒辦法拿來預測他未來也會持續這樣的趨勢。我們雖然可以看出Pineda一些問題，但沒有理由認為他的投球導致如此難看的殘壘率、BABIP、HR/FB值。糟糕的運氣、破爛的守備是Pineda如此慘的解答，但未來除了無法控制的球隊防守，運氣問題應該會開始修正才是。除了剛才提到的球速、機制、控球上沒有大問題，Pineda這季也沒有讓對手打出更強的球 — 過去兩年他的軟弱球率是16.1%、17.8%，這季是16.8%；他的強勁球比率過去兩年為26.8%、30.1%，這季則是29.7%，顯然也不是讓打者打更多強球，造成BABIP、HR/FB衝高。也許，真的就只是運氣比較差而已。 當然，由於身處洋基球場、身後隊友守備爛、速球進壘點的位置的確容易挨打，所以Pineda如果沒有調整進壘點，也許他未來的防禦率還是會比進階數據弱一些，但絕對不是像現在這樣如此嚴重。理由是他應該會有更正常、更靠近聯盟平均的殘壘率、BABIP、HR/FB值。Fangraphs網站預測他剩餘球季會有3.72的防禦率，我想這個數字才是比較接近他實力的成績，而不是6.41防禦率。Pineda的球確實有一些缺陷存在，但糟糕的運氣、球隊不給力還幫倒忙的防守，才是一次拖垮他防禦率的主因。從和往年差不多的球速、機制、失投機率來看，我們沒理由把快要0.4的超高BABIP值、接近19%的超高HR/FB值、和不到70%的殘壘率，都歸咎於他的錯。等到運氣回歸，數據面的修正完全可以預期。
另外根據國外作家Glenn Dupual在2012年的研究，在球季期間投手的「三振率減保送率」，是最能夠預測剩餘球季防禦率的指標，連FIP、xFIP、SIERA等進階數據都不是對手，當然更是擊垮預測性極低的防禦率本身，理由很簡單：「三振率減保送率」是一個很快、不用太大樣本就可以反映投手真實力的數據，所以在只有幾個月樣本數的球季期間，適合用來預測投手剩餘賽季的防禦率。目前Pineda的三振率減保送率是19.2%，在聯盟內高居第14強的投手，這都是很不錯的跡象；我們應該再多給Pineda一些耐心，等待時間的運行，讓Pineda修正自己的數字。當然Pineda也並非沒有問題、成績差純粹是運氣不好 — 驟減的內野高飛球率令人擔心、這季比例較高的右打者內角速球，也很可能會讓他得到比較不好的結果，
娛樂城推薦ptt
洋基的破爛防守當然也要負上一些責任。 但除此之外，我找不到Pineda其餘太大的麻煩，至少沒大到要讓一個xFIP、SIERA不到3.5、三振率減保送率逼近20%的投手，得到2勝6敗、6.41防禦率的悲慘結果。時間，是洋基球迷這時候該給Pineda的東西，也許Pineda的投球果真有什麼問題也說不定，但既然現在還找不出明顯的癥結，那再多花一點時間觀察他才是合理的選擇。
圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs製圖工具歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
