電子老虎機
(Getty Image)在昨天「爆炸」之後，Clayton Kershaw在季後賽的生涯ERA升到了4.83。這也持續的讓人質疑:為什麼地球上最強的投手，到了季後賽，便從柯蕭變成了可笑，並被鄉民和David Price一起酸，「美普國柯」因此傳世。然而，Kershaw的數據如此難堪，真的是他的問題嗎? 還是又是跟巨人隊「偶數年魔咒」一樣，是巧合以及媒體炒作而出的無稽之談?美國棒球作家August Fagerstrom今天在Fangraphs發表了文章，談論到了Kershaw所謂的「十月夢魘」。他藉由數據證明了Kershaw的ERA會如此的平庸，道奇歷年的牛棚投手群，扮演了關鍵的角色:退場壘上有人，牛棚提油救Kershaw? 日期 比賽 壘上責任跑者數 責任跑者得分 IR% 10/10/2008 NLCS G2 @ PHI 1* 0 0% 10/13/2008 NLCS G4 vs. PHI 2* 1 50% 10/8/2009 NLDS G2 vs. STL 2 0 0% 10/15/2009 NLCS G1 vs. PHI 1 0 0% 10/18/2013 NLCS G6 @ STL 2 1 50% 10/3/2014 NLDS G1 vs. STL 1 1 100% 10/9/2015 NLDS G1 vs. NYM 3 2 67% 10/11/2016 NLDS G4 vs. WAS 3 3 100% 15 8 53% 資料來源: Baseball-Reference*中繼出賽由上表可見: Kershaw退場時所留下的跑者15人中，有8人回來得分，IR%是可觀的53%。也就是說，道奇隊歷年來的牛棚，
富遊娛樂城
害Kershaw多丟了8分的自責分。我們再來看看這些跑者又是怎麼回來的:2008年: NLCS G4 對 費城人: 接替Derek Lowe上場中繼的Kershaw，先後讓Ryan Howard以及Pat Burell靠保送及安打上壘後，造成Shane Victorino短打出局後退場。接手的樸贊浩解決一人之後，投出暴投送Howard回來得分。2013年: NLCS G2 對紅雀: Ronald Belisario讓Michael Wacha擊出野手選擇，讓Matt Adams得分，Kershaw再失一分。2014年: NLDS G1 對紅雀: Pedro Baez (醜1……) 被Matt Holiday扛了一支全壘打，
戰神塞特
Kershaw又丟了一分。2015年 NLDS G1 對大都會: Pedro Baez (醜2……) 挨了David Wright的一支安打，Kershaw又掉了兩分。加上昨天Baez (Kershaw真的該好好請他吃頓飯) 以及Luis Avilan的貢獻之後，Kershaw就這樣被自己的牛棚多陰了八分。假設這八分沒有回來的話，Kershaw在季後賽的ERA會「只」是3.89。而根據Fagerstrom的說法，假設30%的跑者回來得分的話，ERA是4.31。有符合Kershaw賽揚級的身手嗎? 沒有。但是這數據看起來的確正常多了。而且自從2014年以來，
RSG麻將發了
Kershaw10次在季後賽出場的FIP是很漂亮的2.25，跟他帳面上的成績比起來，有著不小的差距。只能說他這三年的運氣，除了衰運以外，真的沒什麼好說的。當然，要說Kershaw完全沒責任也是非常不負責任的說法，畢竟跑者是他留的，那牛棚會掉的分數也是自己送上去的，
TFgamimg體育
因此他在季後賽會如此掙扎，自己也要負很大的責任。但另一方面來說，如果不是因為他是Clayton Kershaw，不是這世代最強的巨投，不被道奇球團如此信任的話，他也沒有機會讓教練願意相信他，仰賴他能夠多撐一局，多撐一個人次。但也因此讓Kershaw以及道奇隊付出了慘痛代價。但是，季後賽的數據樣本畢竟還是太少，很容易讓我們會倉促的下評斷，而以Clayton Kershaw的身手，要一直持續這慘烈的表現，也是有點難以置信。至於他會不會在今年，
運動彩券
或是日後有更傑出的表現，我們拭目以待。資料來源: Fangraphs、Baseball Reference、Getty Image 表格來源: Fangraphs，
